|
Написал Максим ИВАНОВ
|
|
18.06.2008 |
«В субботу 28 июня 1919 года… под грохот орудийного салюта была погребена Первая мировая и зачата Вторая. Хотя при изучении главных причин последней, впрочем, как и первой, видно, что нити тянутся через паровые двигатели и баржи к инстинктам первобытного человека, однако непосредственной причиной ее был Версальский договор. И не потому, что он был суров или лишен здравого смысла, а потому, что Версальский договор нарушил условия перемирия от 11 ноября 1918 года[1]. Важно помнить об этом, потому что именно этот недостойный поступок дал возможность Гитлеру сплотить вокруг себя всю Германию и оправдать в глазах немецкого народа любое нарушение, на которое он шел…
Нет никакого сомнения в том, что Гитлер вызвал войну 1939-1945 гг., равным образом нет никакого сомнения и в том, кто и что вызвали к жизни Гитлера. Это - Клемансо, бесконтрольный, но все контролирующий председатель мирной конференции, и его шедевр - Версальский договор»[2]. Ваш комментарий будет первым
|
|
Продолжение...
|
|
|
Написал Максим ИВАНОВ
|
|
17.06.2008 |
Кто владеет информацией, тот владеет миром. Этот, когда-то неоспоримый тезис, в наше время сильно устарел. На смену ему приходит другой: «Не тот владеет миром, кто владеет информацией, а тот, кто владеет средствами ее передачи». То есть средствами доставки до Потребителя. Как известно, Слово (т.е. информация) - это огромная сила. И, в зависимости от обстоятельств, может обладать как созидательным, так и разрушительным воздействием. Появление у человека способности сначала говорить, а потом фиксировать и передавать живое Слово будущим поколениям, послужило огромным толчком в развитии самого человечества. В древности совершенствование языка и письменности служило на благо людей. Однако в последние столетия из «орудия общения, обмена мыслями, взаимного понимания людей в обществе» СМИ превратились в средство манипулирования общественным мнением и, по большей части, служат интересам их владельцев. Основная цель которых заключается в получении прибыли и влияния, которое, в свою очередь, также приносит свои дивиденды.
Ваш комментарий будет первым |
|
Продолжение...
|
|
|
Написал Максим ИВАНОВ
|
|
17.06.2008 |
В Ираке продолжается война за независимость и, одновременно, гражданская война. В Ираке по-прежнему ежедневно гибнут люди. 12 сентября, например, не менее 110 человек были убиты в разных районах Ирака в результате перестрелок, взрывов бомб и обстрелов. В тот день в столице произошло как минимум семь взрывов. Немало мирных жителей гибнет и от «точечных» ракетно-бомбовых ударов доблестных «янки» (вместо того, чтобы ловить предполагаемых террористов, они обычно взрывают дома - так им удобнее).
В январе 2005 года в Ираке планируются всенародные «свободные и демократические» выборы. От этой даты американцы отступать не собираются, поэтому в ближайшие месяцы планируют выбить повстанцев из районов, пока находящихся под их контролем (Фаллуджа, Рамалла, Самарра, часть Багдада). Кстати, оружие массового поражения в Ираке не найдено и по сей день (несмотря на то, что некоторые аналитики предполагали подобную находку аккурат к выборам президента США - впрочем, впереди еще почти целый месяц). И, скорее всего, никогда уже не будет найдено. А теперь обо всем этом, но чуточку подробнее.Ваш комментарий будет первым |
|
Продолжение...
|
|
|
Написал Максим ИВАНОВ
|
|
17.06.2008 |
Представьте себе, вам сказали, что «Битлз» - это результат социального эксперимента по изменению сознания, не имеющего аналогов в истории. Популярность которой было искусственно создана английскими и американскими учеными-социологами. Фанаты «ливерпульской четверки», наверняка, разорвут такого человека на части (до того они, судя по всему, на этой почве помешаны[1]). Остальные поднимут сказавшего такие слова на смех или почтут за сумасшедшего. Особенно, если они в свое время участвовали в молодежном движении 60-х годов под девизом: «sex, drugs and rock-n-roll». А таких на Западе - большинство. И хотя СССР остался в стороне от тех потрясений, которым подверглись жители западных стран, веяния шестидесятых дошли и до нас.
Конечно, не будь «Битлз», не было бы ни рок-музыки, ни ее многочисленных «потомков» (практически все направления современной музыки, от металла до попа произошли от рока шестидесятых). Но, если верить автору «Комитета 300»[2], «Битлз» никогда не стала бы сверхпопулярной группой, не приложи к этому свои руки Теодор Адорно[3], сочинивший музыку к большинству хитов «Битлз», и многочисленные СМИ, действовавшие по указке «сверху» (подробнее об этой версии читайте в вышеупомянутой книге).
Многие скажут, что это бред, потому что противоречит здравому смыслу. А задумывался ли кто-нибудь, откуда у него этот здравый смысл появился? И с чего это именно у вас он здравый? Впрочем, вернемся к «Битлз». Большинство возражающих непременно будет ссылаться на историю группы «Битлз» (как будто все там - истина от первой до последней строчки). В ней об Адорно - ни слова. А на нет, и суда нет. Но в том то и дело, что многочисленную толпу обмануть гораздо легче, чем одного человека. Толпе скажи, что все так думают, или - известнейшие и уважаемые обществом люди, говорят, что дело было так и так…. «Все так думают» - очень серьезный аргумент для обывателей.
Впрочем, это все лирика. Лучше перейдем к самой сути вопроса: подвергнем сомнению несколько общеизвестных «истин». А верить или не верить - дело ваше.
Коментарии (3) |
|
Продолжение...
|
|
|
Написал Максим ИВАНОВ
|
|
17.06.2008 |
|
Философия и остроумие. Какая между ними может быть связь? На первый взгляд, это две совершенно разные вещи. Философия - серьезная наука, занимающаяся изучением серьезных проблем и вопросов. А остроумие - это… Вообще, что такое остроумие? Как ни странно, но четкого понимания природы остроумия до сих пор нет (несмотря на то, что этой проблемой занимались еще древнегреческие философы). С обывательской точки зрения, остроумие очень часто понимают как способность находить яркие удачные, смешные или язвительные выражения. Это качество высоко ценилось в светских обществах в XVII-XIX веках, наряду, например, с умением хорошо танцевать. Но остроумие без способности к критической оценке своих острот превращается в болезнь под названием «патологическое остроумие». Кстати, в легкой форме (острословие) встречается и у обыкновенных людей. Проявляется в непреодолимом желании выдавать одну шутку за другой, не задумываясь над их уместностью. Ваш комментарий будет первым |
|
Продолжение...
|
|
|
Написал Максим ИВАНОВ
|
|
17.06.2008 |
На рубеже 90-х наша страна получила сильнейший разрушительный импульс, обусловленный влиянием как внешних, так и внутренних факторов. Несмотря на некоторые, безусловно, положительные моменты в развитии современной России, общая тенденция крайне неутешительна - «погружение в бездну» продолжается. К сожалению, большинство россиян способны видеть только отдельные отрицательные моменты нашей действительности (падение нравственности, развал системы бесплатного образования и медицины, экономические кризисы и т.п.), однако не могут связать их воедино и понять, что это не «временные трудности», а сознательное разрушение основ русской цивилизации.
Современная школа в России поставлена в сложные условия. Оплевав все достижения советского государства, идеологи развала СССР и их вольные и невольные подсобники, добились падения престижа и профессии учителя. Вкупе с мизерной зарплатой эти факторы очень сильно ударили по российскому образованию. Вот уже десять лет власть постоянно заявляет, что образование и наука - основа будущего, но на деле ничего не делается, что указывает на то, что современное правительство живет одним днем, не задумываясь о будущем.
Ваш комментарий будет первым |
|
Продолжение...
|
|
|
Написал Максим ИВАНОВ
|
|
17.06.2008 |
Афины-2004: Победа или поражение?
С 13 по 29 августа в греческой столице проходили XVIII Олимпийские Игры. Более десяти с половиной тысяч спортсменов из 202 стран мира разыграли 301 комплект медалей. В итоге США завоевали 35 золотых, 39 серебряных и 29 бронзовых медалей (итого 103), Китай - 32-17-14 (63), Россия - 27-27-38 (92).
После десяти дней соревнований Россия в общекомандном зачете скатилась на двенадцатое место. Не оправдались многие наши надежды на «стопроцентное золото». Не пробился в финал четырехкратный олимпийский чемпион Александр Попов, впервые с 1992 года проиграла сборная России по фехтованию.
Именно в этот момент некоторые либерально настроенные СМИ стали писать об обманутых надеждах и очередном поражении, которое якобы потерпела Россия. Как ни странно, но больше всего их возмущало не неудачное выступление наших спортсменов, а PR-компания, проведенная в поддержку российских олимпийцев. Ее почему-то обвинили в «шапкозакидательстве» и «квасном патриотизме», хотя она была достаточно скромной. Проще говоря, они ожидали, что сборная России «разделает всех под орех» уже в первые дни. И так как этого не случилось, то виновные нашлись быстро. Ими оказались разработчики рекламной компании и, как это уже принято в либеральных кругах, государство.
Но, во-первых, никто не обещал головокружительных побед. Тем более в первые дни. По прогнозам Олимпийского комитета России, наша команда должна была стать в итоге второй по количеству медалей. Так и вышло.
Во-вторых, в этой ситуации журналисты, как ни парадоксально, очень напомнили «тех, кто родом из СССР». Почему? Потому что требовали от российских спортсменов тех достижений, которые имелись у сборной СССР. Но СССР уже давно нет. Также как нет той могучей системы по подготовке профессиональных спортсменов, благодаря которой мы «сделали» американцев в 1972, 1976 и 1988 году, за исключением двух бойкотированных Олимпиад. Многие тренеры и спортсмены нынче выступают за бывшие республики СССР или являются гражданами более далеких стран. И требовать от российских спортсменов сверхдостижений довольно глупо. Не те времена.
Так что никакого поражения нет. Такого же мнения придерживается и 65% россиян, признав выступление сборной России как удачное (результаты опроса фонда «Общественное мнение»). А от неудач никто не застрахован. Даже американцы. Их «дрим-тим», составленная из игроков НБА в полуфинале проиграла сборной Аргентины, что за последние четырнадцать олимпийских турниров происходит только второй раз (в 1988 году в полуфинале сборная США уступила советским баскетболистам). Ваш комментарий будет первым |
|
Продолжение...
|
|
|
Написал Максим ИВАНОВ
|
|
17.06.2008 |
«…В истории России было немало трагических страниц и тяжелых событий. Мы живем в условиях, сложившихся после распада огромного, великого государства. Государства, которое оказалось нежизнеспособным в условиях быстро меняющегося мира. Но, несмотря на все трудности, нам удалось сохранить ядро этого гиганта - Советского Союза. И мы назвали новую страну Российской Федерацией. Мы все ожидали перемен. Перемен к лучшему. Но ко многому, что изменилось в нашей жизни - оказались абсолютно не подготовленными. Почему?
…Кроме того, наша страна - с некогда самой мощной системой защиты своих внешних рубежей - в одночасье оказалась не защищенной ни с Запада, ни с Востока. На создание новых, современных и реально защищенных границ уйдут многие годы и потребуются миллиарды рублей. Но и здесь мы могли быть более эффективными, если бы действовали своевременно и профессионально. В общем, нужно признать то, что мы не проявили понимания сложности и опасности процессов, происходящих в нашей собственной стране и в мире в целом. Во всяком случае, не смогли на них адекватно среагировать. Проявили слабость. А слабых - бьют.
Одни - хотят оторвать от нас кусок пожирнее, другие - им помогают. Помогают, полагая, что Россия - как одна из крупнейших ядерных держав - еще представляет для кого-то угрозу. Поэтому эту угрозу надо устранить. И терроризм - это, конечно, только инструмент для достижения этих целей…»
(из обращения Владимира Путина к нации 4 сентября 2004 года).
Ваш комментарий будет первым |
|
Продолжение...
|
|
|
Написал Максим ИВАНОВ
|
|
17.06.2008 |
«В наши дни большинство старшего поколения воспитаны так, чтобы (не что, а чтобы) при слове «диалектика» их воротило с души, они старались бы перевести разговор на другую тему, старались бы «заткнуть глотку» говорящему или покинуть место разговора; а при невозможности всего этого - тихо подремать до конца «политбеседы».
Но представители старшего поколения, если их «напрячь», всё же способны вспомнить формулировки трёх законов диалектики, хотя: хороши эти формулировки либо плохи? для чего и как пользоваться ими так называемому «простому человеку» в повседневной жизни? либо следует пользоваться иными - лучшими - формулировками? - они и под пыткой в своём большинстве не скажут.
Соответственно этому опыту якобы никчёмности диалектики, выработанному старшими поколениями, молодёжь, выросшая в эпоху после краха системы насаждения марксизма в СССР, воспитана еще «лучше»: в своем большинстве она даже поверхностно не знает смысла слова «диалектика».
На незнание такого рода можно было бы признать право, если бы не одно обстоятельство: слишком многие ныне живущие не задумываются об их личностной культуре осмысления Жизни, вследствие чего по существу пытаются каждый в одиночку пройти весь путь «от обезьяны до человека». Но в самом начале этого пути они застревают в паутине создаваемой ими же суеты и погибают, поскольку, игнорируя прошлый опыт человечества, автоматически воспроизводят в своей жизни заблуждения и ошибки прошлых поколений, усугубляя тем самым жизненные обстоятельства как для самих себя, так и для последующих поколений…»[1]
Коментарии (24) |
|
Продолжение...
|
|
|
Написал Максим ИВАНОВ
|
|
17.06.2008 |
«2008 год. Перед выходом на пенсию Путин устроил широкомасштабные военные учения. По окончании вызвал министра обороны:
- Ну, что, Иванов, опять подлодку потопили?
- Господин Президент, инцидентов с подлодками не было!
- А сколько вертолетов попадало?
- Господин Президент, ни один вертолет не упал!
- Тогда, значит, гражданский самолет сбили?
- Господин Президент, ракета отклонилась от курса. Сбитых самолетов не было!
Утром Путин вызывает Патрушева:
- Тут у меня Иванов был. Говорил, что никаких инцидентов на учениях не было. Даже в самолет не попали. Врет, наверное?
- Да нет, не врет. Подлодки кончились еще перед прошлыми выборами. Последний вертолет Басаев сбил месяц назад. Мимо самолета пролетела последняя баллистическая ракета.
- Значит все в порядке?
Патрушев помялся, помялся:
- Ну, была, конечно, накладка. Ракета упала на последний космодром...»Коментарии (3) |
|
Продолжение...
|
|
|
Записки
